Lundi 31 octobre 2011
1
31
/10
/Oct
/2011 18:12
-
Par creersamonnaie
Les sorties du Nucleaire (Octobre 2011) :
Je vous ai resume les infos recentes que j'ai trouve sur l'Allemagne, la Suisse, la France.
Pour toute l'europe, voir la carte :
Comment d'habitude, les citations sont en italique et donc je vous invite a lire la source.
J'exprime mes opinons qui ne sont que mon ressenti et non des obligations. Chacun est libre d'apporter un commentaire constructif et
respectueux.
31/10/2011 : Les partis politiques belges, qui négocient la formation d'un nouveau gouvernement, se sont mis d'accord dimanche pour fermer sous condition les deux centrales nucléaires encore
en activité dans le pays, emboîtant ainsi le pas à l'Allemagne et à la Suisse.
Le plan prévoit la fermeture d'ici 2015 des trois plus anciens réacteurs, sur les sept que compte le pays dans deux centrales, puis une sortie
complète du nucléaire d'ici 2025. (Loi de 2003)
la Belgique dépend à 55% du nucléaire pour ses besoins d'électricité
Suite a la catastrophe nucléaire de Fukushima, les autorités allemandes on fait le choix d'entamer une fermeture graduelle des centrales qui doit s'échelonner d'ici à
2022 . Devenant ainsi la première puissance industrielle à renoncer à l'énergie atomique.
La grande majorité des 17 réacteurs allemands ne sera plus en service d'ici fin 2021, et les trois derniers, les plus récents, fonctionneront jusqu'à fin 2022 au plus
tard.
L'Allemagne devra trouver d'ici fin 2022 comment couvrir 22% de ses besoins en électricité actuellement couverts par ses centrales atomiques.
Apres les accidents a Fukushiyama en 11 Mars 2011 ,
Le 23 mars, la chancelière avait même déclaré "plus tôt on sortira de l'énergie atomique, mieux ce sera".
Le mix énergétique allemand
- Charbon : 43%
- Nucléaire : 22%
- Renouvelables : 18%
- Gaz : 14%
- Autres : 3%
(26/05/2011) : Suisse a annoncé la semaine dernière vouloir réaliser cet objectif d'ici 2034.
La Suisse, qui compte cinq réacteurs, a également engagé sa sortie progressive du nucléaire.
Le gouvernement suisse a recommandé mercredi au parlement de ne pas remplacer au terme de leur durée d'exploitation les cinq réacteurs nucléaires helvétiques, qui devront
être progressivement arrêtés d'ici 2034, et de privilégier les énergies renouvelables.
L'Alliance contre les nouvelles centrales nucléaires, qui regroupe ONG environnementales et partis de gauche, a applaudi cette décision,
appelant les députés à la valider.
Berne table désormais sur "le développement de la force hydraulique et des nouvelles énergies renouvelables" pour compenser l'énergie nucléaire et envisage aussi de
recourir, si nécessaire, aux importations d'électricité.
-
la France :
L'Hexagone, qui dépend de l'atome pour plus de 70% de sa production d'électricité, a évoqué pour la première fois en juillet dernier, par la
voix d'Eric Besson, l'hypothèse d'un scénario de sortie du nucléaire à l'horizon 2040-2050. Le ministre de l'Energie avait toutefois précisé que ce scénario n'était pas celui
qu'il privilégiait à ce stade.
Une sortie de la France exclue, selon NKM (ministre de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet)
La place de cette énergie dans l'Hexagone "n'a pas à se négocier", selon NKM.
Les raisons de ce refus ? (30/05/2011)
-
La dépendance au nucléaire (En France, près de 80% de l'électricité est d'origine nucléaire.)
-
Le prix de l'électricité (le coût de revient du nucléaire est d'environ 3,1 cts le kwh, contre 5 à 8 cts pour les éoliennes (13 cts en mer), 10 cts pour la biomasse, et 30
cts pour le photovoltaïque).
Nucleaire, Energie bon marche ? c'est parce qu'elle est fortement subventionnée, et parce que le
coût du démantèlement des centrales et de retraitement des déchets ne sont pas intégrés dans les prix de l'électricité, que la facture d'électricité des Français est si peu élevée.
En Allemagne, le nucléaire est un débat récurrent dans l'opinion publique.
En France, au contraire le choix du nucléaire n'a jamais vraiment fait l'objet d'un débat public. Et pour cause, il est l'un des seuls sujets sur lesquels la gauche et la droite ne
s'opposent pas, ou peu.
-
Le poids industriel de l'atome
"Sans le nucléaire et la sécurité énergétique la France n'aurait plus aucun avantage compétitif ", estime Elie Cohen.
Ce qui est quand meme formidable, c'est que l'on prend comme raisons a ne pas sortir du nucleaire en France, le risque de non-competitivite du pays (tiens bah oui on est dans les meilleurs
exportateurs d'armes et d'energie nucleaire, super....)
Puis vient le manque de solutions......
Photovoltaique : Pourquoi ce qui marche très bien en Allemagne est-il inapplicable dans une France pourtant plus ensoleillée ?
Parce que le lobby nucléaire et le monopole d'EDF gardent le sujet à l'écart du contrôle démocratique.
update du 21 juin 2012 :
un tres bon article de Charles Deeper sur objectifeco.com :
Charles Dereeper : Quitter la France ou accepter d’assurer les risques nucléaires
lire la suite
Pour faire le lien avec mon article sur l'hydrogene, une solution consisterait a ce que chacun produise un peu d'electricite (PV,
eolienne, hydrogene, biomasse, etc..).
Dans le meme theme :.
.
.
. Liberons l'Energie ! voir la carte des reunions d'infos : http://liberons-energie.fr/agir/mobilisations-rencontres
. Greenpeace : http://www.greenpeace.org/france/fr/
.